Приоритет

Желание создать устройство «Ф» витало во всем мире уже несколько лет. Начинать воплощать идею без теоретического решения означало потратить многие месяцы жизни и уйму средств без гарантии получения оптимальных результатов. Пути построения теоретического решения были известны, однако, при реализации виделись большие сложности. И вдруг, приходит аннотация доклада на всесоюзной  конференции, где говорится об инженерной разработке такого устройства. Со злобой на свою медлительность, я сел и написал теоретическое решение за 3-4 дня и вынес свой доклад на эту же конференцию. А совесть замучила, и я снял свой доклад, а материалы отправил на публикацию в журнал. Моя статья с теоретическим решением и текст доклада на конференции о железяке были опубликованы в одном и тоже номере журнала. Вот она близость редакции к члену междуведомственного координационного совета.

Просматривая сегодня эту статью, я удивляюсь, как мне удалось все написать и многократно перепроверить за четыре дня. Итак: публикация об инженерном создании прибора и публикация о теоретическом решении появились в одном номере журнала. Заявок на изобретение я подавать не собирался, хотя бы, потому, что надо было просмотреть огромные подшивки заявок, свидетельств  и патентов по многим странам. Автор инженерной разработки заявки тоже не подал, наверно, что-то было за рубежом.

Так, кто я - плагиатор или автор теоретического решения? По закону я автор.

Прошло 40 лет после той конференции.  Я не забываю, случившегося со мной, и у меня оставались  сомнения в моей правоте пока не вспомнил  как, однажды Секретарь Академии наук одной Империи «товарищ» Гук - академик по специальности физика  написал письмо новоиспеченному академику по специальности  математика «товарищу» Ньютону с просьбой подготовить доклад на собрании Академии наук, где просил рассмотреть  вопросы:  о геометрических центрах притягивающихся тел, о закономерности обратного квадрата целых чисел в диаметре орбит планет и много чего еще.

Прошло четыре года. «Товарищ» Ньютон опубликовал трактат по натурфилософии, где изложил основы теории всемирного тяготения. А доклада в Академии Наук делать не стал. Нашелся  третий «товарищ», который высказал упрек «товарищу» Ньютону, что тот должен отдать пальму первенства по теории всемирного тяготения «товарищу» Гуку. «Товарищ» Ньютон страшно возмутился, что его хотят сделать простым исполнителем. – Вы бы сами взяли ли бы и написали бы все! Что я мальчик для черной работы? - кричал «товарищ» Ньютон, и не поделился славой создателя новой теории с «товарищем» Гуком, хотя тот в своем письме изложил в виде тезисов почти все основные положения теории.

Прошли  века. Мы знаем обоих конфликтующих ««товарищей», а закон всемирного тяготения называем именем Ньютона. Наверное, Ньютон  был прав, предложив написать теорию самим.

Споры о приоритете по, сей день, не утихают, хотя человечество уже выработало юридические каноны определения приоритета и не собирается их менять. Кто первый крикнет – Чур, я! Тот и будет первым.

 А чтобы сбить нас с истинного пути кто-то, а может и сам Ньютон, придумали байку о яблоке, упавшем на него. Вам напомнить ее?