Изобретатель

Мое негативное отношение к изобретателям известно, скорее всего, мне.  Пришло это из первых шагов моей взрослой жизни, когда я начал познавать СВЧ-технику. Однажды я был свидетелем возмущения небольшого начальника деятельностью своего сотрудника. Он ему в глаза сказал, что он должен назвать себя не изобретателем, а членом Члена-корреспондента академика Богомолова. Богомолов – фамилия этого горе изобретателя, уровень знаний которого, наверно, был низок, поскольку я его просто не считал специалистом. Мой собственный уровень тоже был невысок, но я усиленно познавал все, решал самостоятельно, кем-то уже решенные задачки, проделывал все занудные, промежуточные математические выкладки и пр.пр. В общем, рыл землю, чтобы ее познать. Инженер Богомолов ничем подобным не занимался, что он делал, я не знал.

Когда Богомолов ушел, я узнал, что он предложил что-то на подобии - перевернуть ручку управления, так как иначе ее нельзя было повернуть. Решил и написал текст  заявки на изобретение. Все потом дружно и долго обсуждали, что можно считать изобретением в СВЧ-технике.

Со студенческой скамьи я признавал изобретением (открытием) только открытие новой закономерности или принципа. Что-то новое в ‘железе’ для меня было естественным продолжением моего понимания открытия. Вот на этом фоне описанный выше инцидент внушил мне на всю оставшуюся жизнь отрицательное отношение к ‘железному’ изобретательству. Много позже, вынужденно присутствуя на дебатах по изобретательству, я понял, что я не прав. Теперь я понимаю, что изобретательство преследует две цели. Во-первых, закрепить за собой то, что ты изобрел. Во-вторых, показать всем, что ты не лыком шит, ты умеешь творить.

Во времена КПСС движение изобретательства не только поддерживалось, но  планировалось и финансировалось.  Проистекало подобное отношение со стороны власти по причине собственной никчемности правителей. Они глупо подражали остальному миру и очень гордились числом собственных изобретений, читай – подписей, поставленных под непонятным, написанным кем-то текстом. Патенты в те времена почти не брались, а свидетельство об изобретении собственно ничего не стоило.  Ты имел право только на поощрение, а патент могло получить лишь предприятие, место твоей работы (по тематике). Правда, ты мог, умело размахивая пакетом никчемных изобретений, получить что-то существенное.

Следствием такой политики КПСС, стало  чрезмерное умножение мелкотравчатых изобретателей. Внимательно изучив нормативные документы по изобретательству, они стали подавать заявки, и часто получать свидетельства на подобное:

Предлагается ведро, способное черпать воду (жидкость) из очень мелкого сосуда (читай лужи). К тому же, из этого ведра удобно выливать воду тонкой струйкой.

 Данный текст абсолютно не потентоспособен, он только отражает суть предложения.

Опытный, “стандартный” одержимый манией величия изобретатель найдет, что добавить или отнять, дабы получить заветное свидетельство. Например, верхнюю ручку сместить немного на бок или, вообще, сделать это ведро мягким, например, из автомобильной камеры. Тогда оно будет занимать очень мало места в кармане автомобиля или его можно намотать на руку.

Однако не все люди таковы. Отбросим на время людей помешанных на получении свидетельств. Кто же тогда будет  писать заявки и зачем?  А, это соискатели ученых степеней, или подневольные, которым приказали. Без стимула  никто ничего писать не будет. Вот и кризис изобретательства. Сегодня в начале ХХI века в России кто будет считаться с твоим патентом? Если ты поднимешь голову, тебя, ведь, могут заказать. Так дешевле.

Вспоминаю дебаты об изобретательстве с участием изобретателей. Они все и всегда приводили один и тот же аргумент в защиту движения изобретательства. - А что, Фарадей, Эдисон… ничего путевого не создали? Ведь они имели сотни патентов. В свое время я им отвечал, что это были гении, защищавшие свои идеи с помощью патентов.  Сейчас я могу сказать - создание лампы накаливания не только изобретение, это открытие новой эры через необходимость создания лампы. А все остальные последующие изобретения (наверняка они были после Эдисона) на эту тему мы не знаем, не помним и их авторов. Следующий прорыв был с появлением люминесцентных и газоразрядных ламп. Это тоже эпохальные шаги, а все их последующие усовершенствования- изобретения есть шелуха, которое человечество выплюнет. Кстати, разве люминесцентную лампу изобрели ламповики? 

- Вот разошелся, скажете вы. – А, сам то имеет изобретения или нет? Отвечу, имею шесть изобретений, оформленных по нужде к защите диссертации, ни одним не горжусь, хотя два полупроводниковых СВЧ диода выпускаются и поныне в течение 38 лет. Для очень интересующихся, поощрение за каждое изобретение я получил по 200 или 300 рублей. Хотите узнать, что я изобрел. Смотрите.

Полупроводниковые pin-диоды уже  выпускались давно. Это мощные высоковольтные диоды для целей энергетики. От обычных p-n диодов они отличаются очень толстой до 0,5мм базой. В СВЧ-технике такие диоды работают как управляемое активное сопротивление. P-N переход принимает участие только в наполнении “i” области базы носителями заряда.  Итак, pin-диоды уже были, и кто-то их запустил в СВЧ технику. А что я изобрел? Я соединил два pin-диода одноименными контактами и впаял их в резонансную волноводную цель. Отпала необходимость в дроссельной защите управляющего вывода. А этого не мало, она линейно в десятки раз больше диода. В результате появился СВЧ выключатель, очень удобный, готовый к непосредственному впаиванию в волновод, но называющийся диодом. Но я этим изобретением не горжусь. Я бы гордился идеей использования pin диода в СВЧ-технике, но оно не моя, и идеи не патентуются.

Чтобы показать всем свой изобретательский класс, давайте изобретем выключатель нагрева воды в современном электрочайнике. Требования весьма скромные. Биметаллический выключатель должен срабатывать на выключение через 5-10 секунд после закипания воды. Выключатель рвет цепь ~220В, 8А. Гальваническая развязка силовой сети и воды в чайнике должна быть идеальной. Если Вы знаете решение, то проверьте других и не кичитесь знанием решения задачи, она решена не вами и очень давно. Просто оцените его изящество.

Начинающему изобретателю предлагаю другую задачку. Имеем многожильный медный провод или стальной многожильный трос. Число проволочек исчисляется несколькими сотнями, надо определить их общее сечение.

Один из способов решения задачи -  сделать срез провода (троса) и с помощью микроскопа определить средний диаметр проволочки, затем подсчитать число проволочек, и сечение скрутки определено. Можно попытаться найти в справочниках номенклатуру подобных   гибких проводов и по ним найти свой вариант, однако, мой жизненный опыт показал, что этот путь дает ошибку до 30-40%, и почти не реализуем. Предложите самый простой и достоверный способ определения сечения гибких  проводов, состоящих из неограниченного числа проволочек. Конечно, кусок такого провода есть в наличии. Ответ закрашен в двух строках ниже.

Отрезок данного провода длиной Lсм взвешивается с нужной вам точностью, его масса равна m[г]. Тогда сечение S[мм2]=100*m / L/ q. Плотность меди q=9,7г/см3, стали -7,3г/см3.  Если хотите работать с другим металлом, то возьмите его плотность.

Для прочтения ответа выше просто выделите строки, но подождите это делать сразу, прочтите ниже.

Чайник от изобретательства кинется сразу решать поставленную задачу, а дока сразу скажет, что его эта задача не интересует, так как способы решения инженерных задач, не патентуются.  По-моему, последнюю реплику надо понимать, что виноград зелен.

 Сегодня я уже стар и давно на пенсии, но совсем недавно я увидел в работе одно ’железное’ изобретение, сделанное 100-300 лет назад или более. Я был ошарашен глубиной мысли изобретательства.  Короче, изобретите наипростейшее орудие лова акулы любого размера; вы имеете только лодку, приманку и это орудие. Сила нужна, только чтобы втащить рыбу в лодку или добуксировать ее до берега. Никаких отрав или выпускания крови из акулы, иначе либо вы ее не сможете съесть, либо ее съедят другие акулы.

Описание орудия лова: доска длиною до метра, в центре два отверстия для веревки, из веревки сделана  короткая петля с регулировкой длины. Ловец опускает в воду приманку, и когда появляется акула, он, на глазок, регулирует длину петли под  диаметр акулы. При очередном проходе акулы у лодки, ловец накидывает петлю на голову акулы. Петля не затягивается, но прочно держится на грудных плавниках и крышках последних жаберных щелей. Акула, естественно, бросается наутек и… Вот тут и начинает работать та самая изюминка изобретения.

Акула начинает вращаться вокруг продольной оси, потому что доска сделана наподобие пропеллера самолета.Она вращает акулу и затягивает петлю. Через 10-15 минут акула обессилена и плавает на поверхности воды.

Отметьте, изобретение сделано незнающими грамоты папуасами.