Искривление прямой линии

Человечество до 1915г считало, что луч света прямолинеен. На этой “очевидной” истине были построены  все представления человека, вся оптика. Но вдруг человек по имени А. Эйнштейн сказал – луч света будет искривляться вследствие  искривления пространства и времени, вызванные, например, массивными телами. В 1919г взорвалась очередная мировоззренческая бомба. Фотография далекой звезды, видимой на самом краю солнечного диска, закрытого Луной, показала, что эта звезда находится не там, где она видна, когда Солнце ушло из этой точки. Итак, массивные тела искривляют лучи света!

Я задаю вопрос – действительно ли луч света не прямолинеен в искривленном пространстве?

Думайте, думайте, прежде чем, ответить! А я начинаю.

Я пустил луч света на стену, затем  на его пути ставлю зеркало. Светящееся пятно появится уже на другой стене. Луч света стал не прямолинейным, а ломаным. Следующий опыт. На тетрадный лист в клеточку кладу толстую стеклянную пластину и смотрю на клеточку в тетради. Если провести перпендикуляр от глаза к тетрадному листу, то вокруг этой точки линии клетки останутся на месте. А вот все остальные будут смещены и тем сильнее, чем они дальше к краю стеклянной пластины, особенно хорошо заметно смещение линий по их выходу из-под стекла.

Ваши ответы на эти вопросы мне известны. В первом случае, наблюдается отражение, а во втором – преломление. Если посмотреть на данные эффекты с более ”высоких“ знаний, то – луч света, падающий на границу раздела двух сред с разными оптическими свойствами, распадается на два луча – отраженный в первую среду и прошедший во вторую среду. Перераспределение энергии первичного луча между прошедшим и отраженным будет зависеть от степени различия оптических свойств эти двух сред и угла падения. Для зеркала большая часть энергии (~90%) первичного луча уйдет в отраженный луч, а меньшая в луч, прошедший границу воздух-металл покрытия зеркала. Далее эта энергия в металле покрытия зеркала будет преобразована в тепло.

Более наблюдательные люди, разглядывая свое отражение в толстом стекле, видели два своих отражения, обусловленные отражениями на двух границах воздух-стекло и стекло металл.

Теперь я снова задаю вопрос – луч света прямолинеен или нет?

Последний опыт. На поверхности Земли горизонтально пускаю луч света. В космическое пространство он выйдет по прямой или нет? Он искривится в сторону более плотного воздуха. Так любая звезда, наблюдаемая с поверхности Земли, восходит на 8 минут раньше и заходит на 8 минут позже, чем это происходило бы при отсутствии воздуха. Если вы сравните  длительность ночи 23 июня и дня 23 декабря, то увидите, что в Москве день длиннее на 34 минуты. Длительность дня определяется от появления первого лучика от края Солнца до пропадания последнего; ночь соответственно, что останется ото дня. Еще добавьте искривления луча в атмосфере Земли (рефракции) и время перемещения солнечного диска  на расстояния, равного своему диаметру (около 2 мин 20сек) и углу подъема Солнца, т.е.  широте места наблюдения. Но, всегда бывает но. Мурманск – полярный город, но 30 севернее полярного круга,  полярная ночь в нем длится 38 суток. Однако,  в глубине полуострова, почти, на той же широте имеется небольшая область, длиною 80 км, где полярной ночи не бывает. ПОЧЕМУ? Потом подумаете о причине такого искривления, а пока читайте далее.

 Если бы давление воздуха на Земле было 70 атмосфер (как на Венере) и атмосфера была бы очень чистой, то мы, глядя вперед, увидели бы свой затылок. Иными словами, луч света, направленный горизонтально,  не вышел бы в космическое пространство. Получается, что луч в неоднородной среде искривляется плавно.

Подвожу итог. Если смотреть со стороны, то  свет (электромагнитная волна) в среде с переменными параметрами распространяется не по прямой, начертанной в предположении, что среда однородна.

А, может быть,  свет всегда распространяется по прямой в данной среде, и не знает, что искажено это пространство? Что верно или что первично? Очень жаль, что популяризаторы науки упорно не хотят открыть всем эту истину.

Мне что-то в голову пришла мысль об искривлении самой прямой линии  - генеральной линии  КПСС, которая оказалась штопором в преисподнею, ведь, искривления не было видно изнутри кривого пространства. В нем  все прямолинейно!

Сайт управляется системой uCoz